На многочисленные нарушения в деле о незаконной рубке леса в Твери указал Генеральному прокурору один из осужденных – бывший начальник Нелидовского отдела лесного хозяйства Западнодвинского лесничества Тверской области Михаил Хайлов. Свои замечания он изложил в письме и адресовал лично Юрию Чайке, сообщает «ИА Национальные интересы».На многочисленные нарушения в деле о незаконной рубке леса в Твери указал Генеральному прокурору один из осужденных – бывший начальник Нелидовского отдела лесного хозяйства Западнодвинского лесничества Тверской области Михаил Хайлов. Свои замечания он изложил в письме и адресовал лично Юрию Чайке, сообщает «ИА Национальные интересы».
Как утверждает Хайлов, расследование обстоятельств дела проходило необъективно, многие факты не учтены либо толкованы неверно. В связи с чем Хайлов считает необходимым вмешательство Генеральной прокуратуры для предоставления оценки действиям следственных органов и передачи дела на новое рассмотрение.
Так, Хайлов ставит под сомнение квалификацию преступления. В частности, рассмотрение одного эпизода рубки лесных насаждений, как 12 фактов нарушения закона. По его словам, такое «дробление» носит незаконный характер и преследует совсем иную цель.
«Правоохранительные органы по молчаливому согласию прокуратуры Тверской области искусственно «наплодили» из одного преступления двенадцать с целью увеличения раскрываемости в целом, так и в данной категории преступлений в частности»,- говорится в письме.
Помимо этого, он отмечает, что преступление, в котором его обвинили – организация вырубки леса по госконтракту до подписания документов, является не что иное, как обычная практика в деятельности лесхозов Тверской области. Контракт, как правило, заключается с региональным министерством лесного хозяйства в мае, а рубить и вывозить лес следует зимой, чтобы можно было транспортировать древесину по замерзшей дороге. Поэтому лесные насаждения сначала вырубаются, а в дальнейшем вырубленные участки включаются в контракт.
«Почему прокуратура Тверской области на протяжении многих лет не обращала внимания на данный вопрос в ходе проведения проверок Министерства лесного хозяйства Тверской области? – спрашивает Хайлов. — Стоит задуматься, нет ли коррупционной составляющей в данной системе государственных контрактов, кому выгодна такая система и почему до 2012 года на нее никто не обращал внимания?».
Два года назад бывший начальник Нелидовского отдела лесного хозяйства Западнодвинского лесничества Тверской области Михаил Хайлов был осужден по 12 эпизодам в соответствие с ч.3 ст. 260 УК РФ. Вместе с ним к уголовной ответственности привлекли организатора работ — начальника ГУП «Нелидовский межрайонный лесхоз» Александра Морозова, а также индивидуального предпринимателя Олега Копытова, который осуществил рубку.