В Карелии бывшая чиновница за должностные преступления осуждена на 10лет

9 декабря 2013

В Карелии вынесен приговор в отношении бывшего главного инженера муниципального учреждения. Суд полностью признал вину обвиняемой, которой вменялось ч. 5 ст. 290 УК России «Получение крупной взятки», три эпизода по ч. 3 и ч. 1 ст. 290 УК России «Получение взятки должностным лицом через посредника в значительном размере за незаконные действия», два эпизода по ст. 30 и ст. 290 УК России «Покушение на взятку».В Карелии вынесен приговор в отношении бывшего главного инженера муниципального учреждения. Суд полностью признал вину обвиняемой, которой вменялось ч. 5 ст. 290 УК России «Получение крупной взятки», три эпизода по ч. 3 и ч. 1 ст. 290 УК России «Получение взятки должностным лицом через посредника в значительном размере за незаконные действия», два эпизода по ст. 30 и ст. 290 УК России «Покушение на взятку».

Следствие и суд установили, что на протяжении 2011 года обвиняемая, занимая руководящую должность и используя свои служебные полномочия, специально завышала сметы планов производства работ по ремонту школьных и дошкольных учреждений. Затем чиновница с предложениями о выполнении ремонтных работ обращалась в коммерческие организации, за это она требовала платить ей проценты. Таким образом, обвиняемая получила незаконного вознаграждений на сумму 379 миллионов рублей и нанесла материальный ущерб одному местному учебному заведению на сумму, превышающую 2 миллиона рублей.

Также при расследовании данного уголовного дела следователи установили, что для того чтобы устроиться на данную должность обвиняемая при помощи интернета купила липовый диплом о высшем образовании. Но так как срок давности данного преступления истек, суд прекратил уголовное преследование обвиняемой по делу за подделку документов.

Решением суда обвиняемая приговорена к 10 годам колонии общего режима и штрафу в размере 16 миллионов рублей. Кроме того суд лишил права обвиняемую на протяжении 3-х лет занимать определенные государственные и муниципальные должности.

Обвиняемая после вынесения приговора была заключена под стражу в зале суда.